22 April 2026
Pourquoi je préfère les implants mammaires ronds (et non anatomiques)
Pourquoi je préfère les implants mammaires ronds (et non anatomiques)
Certaines patientes viennent me voir avec une idée très précise pour leur augmentation mammaire : obtenir un résultat “le plus naturel possible”. Et souvent, elles associent cela aux implants en forme de goutte d’eau. C’est logique. Mais si j’ai longtemps posé des implants anatomiques au début de ma carrière, mon choix est désormais différent.
Implants mammaires : anatomiques vs ronds, de quoi parle-t-on ?
Dans une augmentation mammaire par implants, il existe différents types de prothèses mammaires :
- Les implants ronds
- Les implants anatomiques (en forme de poire ou de goutte d’eau)
Les implants anatomiques ont été conçus pour reproduire la forme du sein naturel, avec plus de volume en bas qu’en haut. Sur le papier, l’idée est séduisante.
Mais en chirurgie, ce qui compte, ce n’est pas seulement l’intention. C’est le comportement réel de l’implant dans le corps.
Le vrai problème des implants anatomiques : la rotation
Le principal inconvénient des implants anatomiques, c’est leur instabilité : un implant anatomique peut tourner sur lui-même dans la loge. Et lorsqu’il tourne, il déforme le sein.
C’est une complication spécifique à cette forme.
À l’inverse, un implant rond, par définition, ne change jamais d’aspect, même s’il bouge. Sa symétrie est constante.
Pourquoi cette problématique s’est accentuée au fil des années ?
Pendant longtemps, les chirurgiens ont essayé de limiter cette rotation.
Les implants anatomiques étaient recouverts d’une enveloppe texturée, avec un effet “accroche”, pour stabiliser l’implant dans les tissus.
Mais ce type de surface a été largement abandonné pour des raisons de sécurité (1).
Aujourd’hui, on fabrique donc des implants ronds lisses ou nano-texturés, qui adhèrent moins aux tissus, sans risque dedéformer le sein en tournant.
Mon évolution de pratique
Il y a une dizaine d’années, j’utilisais majoritairement des implants anatomiques.
Aujourd’hui, ce n’est plus le cas, et dans ma pratique de chirurgien mammaire, j’utilise exclusivement des implants ronds (de la marque Motiva) ou ‘implants ergonomiques”.
Ce choix n’est pas une tendance, c’est une évolution basée sur l’expérience, l’analyse des résultats et la recherche de fiabilité.
Mon objectif reste le même : obtenir un résultat naturel, stable et durable.
Peut-on obtenir un résultat naturel avec des implants ronds ?
Oui. Et c’est un point essentiel !
Un implant rond ne donne pas automatiquement un aspect “bombé” ou artificiel.
Les implants ergonomiques ronds de dernière génération s'adaptent au corps, et suivent la gravité. Il se comporte de manière naturelle, en dynamique (autrement dit, les seins ne sont pas figés, mais ils bougent).
Le résultat, bien sûr, dépend de l’analyse faite en consultation et de plusieurs paramètres :
- La projection de l’implant et son volume
- Sa position (dual plane, sous-musculaire…)
- Le sein originel et la qualité de la peau
- La morphologie de départ
Parfois, on peut être amené à combiner d’autres gestes pour un résultat encore plus harmonieux : transferts de graisse (lipofilling mammaire), lifting, etc.
Ajouter à cela l’expérience et l’expertise du chirurgien, c’est là que se joue le résultat, bien plus que dans la simple forme de l’implant mammaire.
Mon approche aujourd’hui
Je privilégie les implants ronds parce qu’ils sont plus fiables dans le temps, plus stables et plus prévisibles. Et surtout, ils permettent d’obtenir des résultats naturels, stables et harmonieux, à condition de respecter une approche globale, précise et surtout personnalisée.
FAQ
1. Les implants anatomiques sont-ils moins utilisés aujourd’hui ?
Oui. Leur utilisation a diminué, notamment à cause du risque de rotation et de l’évolution des enveloppes d’implants.
2. Comment choisir entre les différents types de prothèses mammaires ?
Le choix se fait en consultation. Il dépend de la morphologie, du projet et de l’analyse du sein. Il n’existe pas un implant “meilleur”, mais un implant adapté.
3. Le type de cicatrice dépend-il de la forme de l’implant ?
Non directement. Le type de cicatrice dépend plutôt de la voie d’abord choisie (aréolaire, sous-mammaire, axillaire) et des contraintes anatomiques. En ce qui me concerne, je privilégie la voie sous-mammaire.
4. Un implant rond peut-il donner un résultat naturel ?
Oui. Bien choisi et bien positionné, un implant rond peut offrir un rendu très naturel, parfois indiscernable d’un sein non opéré ou d’un sein avec un implant anatomique.
5. Faut-il prévoir un changement d’implant plus fréquent selon leur forme ?
Non. La durée de vie d’un implant ne dépend pas de sa forme, mais de son usure naturelle, de l’évolution du sein, du vieillissement des tissus et de l’apparition éventuelle de complications. Ceci étant dit, je recommande un changement de prothèse mammaire tous les 15 ans environ, par précaution.
6. Pourquoi consulter un spécialiste pour une augmentation mammaire à Lyon ?
Parce que l’expérience du chirurgien mammaire et sa capacité à analyser précisément chaque cas conditionnent directement le résultat. Une augmentation mammaire à Lyon comme ailleurs doit toujours être personnalisée.
_____
Références
https://ansm.sante.fr/informations-de-securite/implants-mammaires-macrotextures-et-implants-mammaires-a-surface-recouverte-de-polyurethane
